08:14

Always stays the same, nothing ever changes
Меня можно поставить в тупик вопросом о любимом художнике. Я воспринимаю отдельные картины, а не творчество какого-то художника в целом. Например, в школьные годы мне дюже нравилось "Итальянское утро" Карла Брюллова, но при этом всё остальное у него оставляло равнодушной.
Я уже говорила, что плохо разбираюсь в живописи и оцениваю её на интуитивном уровне по своим ощущениям и впечатлениям. С точки зрения техники письма картина может быть шедевром, но меня она не тронет. Или наоборот - какая-нибудь мазня вдруг понравится. Совсем не люблю кубизм и подобную абстракцию. И почему-то Петрова-Водкина не люблю. Для меня он больше Водкин, чем Петров.
В детстве на меня произвёл очень неприятное впечатление "Страшный суд" Босха. Я часто разглядывала этот триптих и каждый раз находила какую-нибудь новую мелкую погань, которая если не пугала, то вызывала отвращение.

Не вижу прелести во многих работах Рубенса. Бог с ними, с необъятными телесами. Меня куда больше смущают их пропорции - невероятно длинные спины, неестественно согнутые ноги, груди, растущие где-то у подбородка. С какой натуры он это писал? Мне бы не хотелось встретить в реале таких людей. Ну вот, например:

Зато люблю Сальвадора Дали периода 30-50-х гг. Хотя я далеко не всегда пытаюсь разобраться, что он хотел сказать. Просто есть что-то притягательное.
Нравится многое у Шагала, Врубеля, Климта. По душе картины импрессионистов, кое-что у прерафаэлитов, русских пейзажистов и художников эпохи Возрождения.
Созерцание работ Альфонса Мухи рождает во мне невероятно романтический настрой.
Очень нравятся открытки и силуэты Елизаветы Бём (у меня на аватаре, например).
А кто ваш любимый художник? :)

@музыка: Katie Melua - Spider's Web

@темы: разговоры обо всём

Комментарии
27.04.2011 в 08:43

Island of joy
хм... кажется, что у Рубенса холста не хватило, и поэтому он увел руки и ноги в какую-то странную перспективу.
вроде и правильно все анатомически, а впечатление неправильности производит
27.04.2011 в 08:46

Island of joy
и с кистями какая-то странная хуйня 0__о
27.04.2011 в 08:49

Always stays the same, nothing ever changes
Если эту даму "распрямить", у неё спина будет как минимум в два раза длиннее нормы))
27.04.2011 в 08:50

Island of joy
а вообще, нам преподы во вгике показывали рисунки и наброски величайших художников, и там было стооолько косяков - короткие ручонки, как у динозавра, или ещё что, но мы все равно по этим пособиям учились - там была уникальная техника, особое настроение и другие достоинства, которые затмевали прочую ущербность. идеальных художников не существует.
27.04.2011 в 08:54

Always stays the same, nothing ever changes
Не, про технику я не говорю. Я смотрю на картину только как зритель, поэтому в данном случае мне в глаза бросается именно эта "ущербность" :)
А то, что идеальных не существует - это да.
27.04.2011 в 08:58

Island of joy
я, кстати, не люблю Микеланджело. вот у него реально мутанты. кстати, я тут когда искала работы Микеланджело, узнала, что "Леду и лебедь" Рубенс скопировал с несохранившейся работы Микки, так что тут он и не виноват в долбоебизме другого художника...
27.04.2011 в 08:58

Как по-твоему, что лучше: жить монстром или умереть человеком?
Примерно такое же отношение к художникам. Чье-то творчество в целом объять не могу.
Дали - прекрасен, Пикассо - не могу понять. Нравится Верне. А вообще импрессионистов люблю :)
27.04.2011 в 09:02

Island of joy

27.04.2011 в 09:03

Island of joy
чё у этого мужика с торсом???
27.04.2011 в 09:08

Always stays the same, nothing ever changes
Tirien Но он видимо у него и заразился любовью к мутантам :laugh: Вот на этой картине в правом нижнем углу такое же чудище с длиннющей спиной:
27.04.2011 в 09:12

Always stays the same, nothing ever changes
чё у этого мужика с торсом???
Фу, безобразно.
27.04.2011 в 09:43

Island of joy
по моим наблюдениям длинные спины у него выходят как раз потому, что руки и ноги он неудачно уводит в перспективу и тень. и не обращает внимание, какое впечатление производит фигура в общем. даже если скурпулезно следовать анатомии, всегда есть риск нарисовать урода. даже на фотках люди часто как мутанты :)
27.04.2011 в 09:57

Always stays the same, nothing ever changes
Да, что касается света и тени, то многие фотографы почему-то об этом забывают. Или фотают сверху так, что человек становится похож на коротконогого урода.
27.04.2011 в 10:42

мне сложно выделить одного.
Гигер, Мунк, Гримшоу.
Раньше бы назвал еще Дали, но со временем он утратил для меня исключительность.
И еще есть эшелон художников, которых очень интересно мне смотреть.

М.Эрнста - очень люблю гравюры.
27.04.2011 в 10:54

Always stays the same, nothing ever changes
Der Gaumen Пикассо тоже мимо меня)

Br. Samedi У всех, перечисленных тобою, мне нравятся отдельные картины. Кроме Гигера, я его боюсь.
Бексиньский нравится? У тебя аватар был)
27.04.2011 в 11:12

Korrina-Weilling еще я очень прерафаэлитов люблю смотреть. какое-то сказочное направление совершенно
Бексиньский нравится. только он уже как Дали затаскан многими. и мне не хватает научных работ по его символике
27.04.2011 в 11:33

Always stays the same, nothing ever changes
Br. Samedi Да, прерафаэлиты чудесны :)
Для меня уж точно незатасканный))
27.04.2011 в 14:06

Гигер и Бёклин.
и таки да, Босх.
27.04.2011 в 20:42

Скучен и противен мне твой пресный рай. Я люблю осенний дождь, я ненавижу май.
Густав Климт... нынче как то попсово, но я не виновата!)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии